Comments

• Spoekelseskladden

  February 2006 edited November -1

  1970 til 1980 ...... :)
• Mats

  February 2006 edited November -1

  Nittennittitre var et godt år synes jeg.
• olafmoriarty

  February 2006 edited November -1

  Trur nok eg foretrekker 1991. Men heile første halvdel av nittitalet var eigentleg fantastisk (og det meste av det som kom før første halvdel av nittitalet har eg ikkje lest, så det kan argumenterast for at det er minst like fantastisk utan at eg skal krangle på det).
• Einherje

  February 2006 edited November -1

  Gode patriotiske donaldister mener årene **1973,** **1974,** og **1975** er noen knallgode år. De seriøse mener også at **1976** skal taes med. Noe jeg i ettertid kan enes om.

  Husk! Enhet på gammeldonaldismens grunn!!!
• Spoekelseskladden

  February 2006 edited November -1

  Einherje skreiv:
  

  Husk! Enhet på gammeldonaldismens grunn!!!

  -Kamerater! Seieren følger våre faner.......
• sCionity

  February 2006 edited November -1

  Einherje skreiv:
  

  Gode patriotiske donaldister mener årene **1973,** **1974,** og **1975** er noen knallgode år. De seriøse mener også at **1976** skal taes med. Noe jeg i ettertid kan enes om.

  Husk! Enhet på gammeldonaldismens grunn!!!

  Hvorfor er disse årgangene spesielt bra da?
• Einherje

  February 2006 edited November -1

  ANDonym skreiv:
  

  Einherje skreiv:
  

  Gode patriotiske donaldister mener årene **1973,** **1974,** og **1975** er noen knallgode år. De seriøse mener også at **1976** skal taes med. Noe jeg i ettertid kan enes om.

  Husk! Enhet på gammeldonaldismens grunn!!!

  Hvorfor er disse årgangene spesielt bra da?

  Ord strekker ikke til for å forklare det. Men en ting kan jeg si; totalopplevelsen av Carl Barks og Murry-serier var som en tegneseriemessig tsunami i de årene.
  Hver tirsdag var en fest, en kakafoni av pur leseglede og en uovertruffen følelse av den totale lykke bare det å tenke at f.eks "Sterke-Nils med øksa" fortsatte nok en uke. Bare utgivelsen av "Kystens våkneste vakt" reddet hele 70-tallet.
• Einherje

  February 2006 edited November -1

  ...må jo innrømme at det hjalp at man også var 7 år i 1973 **OG** at jeg da ikke ville høre navnet Carl Barks før i allefall 2 eller 3 år frem i tid.
• Mats

  February 2006 edited November -1

  Hvilke årganger man synes er best tror jeg helt og holdent kommer an på hvilke årganger man leste som liten og husker best.

  Selv om jeg hadde lest alle Donald-blader som er ville jeg nok fortsatt hold meg til de litt utpå nittitallet som de beste årgangene (rart med nostalgien!).
• sCionity

  February 2006 edited November -1

  Det er nok noe i det ja.
• 1800

  February 2006 edited November -1

  Ikke helt enig i det. Personlig mener jeg perioden 1952 - 56 var toppen, selv om jeg er født en del år etter dette. Og disse heftene skaffet meg meg ikke før i nesten voksen alder.
• Einherje

  February 2006 edited November -1

  Akkurat her spørres det mellom 1970 og 1996 da :-)

  Men selvfølgelig, de første årene der det var CB i hvert eneste Donald er jo selve den klassiske gullalderen da...
• Sigvald

  February 2006 edited November -1

  Einherje skreiv:
  

  Gode patriotiske donaldister mener årene **1973,** **1974,** og **1975** er noen knallgode år. De seriøse mener også at **1976** skal taes med. Noe jeg i ettertid kan enes om.

  Enig i dette!
• NestorB

  February 2006 edited November -1

  Einherje skreiv:
  

  Gode patriotiske donaldister mener årene **1973,** **1974,** og **1975** er noen knallgode år. De seriøse mener også at **1976** skal taes med. Noe jeg i ettertid kan enes om.

  Husk! Enhet på gammeldonaldismens grunn!!!

  Jeg mener å huske at 1976 skal være det enkeltåret med flest sider Carl Barks.
• Halvor

  February 2006 edited November -1

  Nestor Burma skreiv:
  

  Einherje skreiv:
  

  Gode patriotiske donaldister mener årene **1973,** **1974,** og **1975** er noen knallgode år. De seriøse mener også at **1976** skal taes med. Noe jeg i ettertid kan enes om.

  Husk! Enhet på gammeldonaldismens grunn!!!

  Jeg mener å huske at 1976 skal være det enkeltåret med flest sider Carl Barks.

  Nei, tror ikke dette er riktig. Har telt opp for de danske årgangene, og finner at 1976 hadde 344 Barks-sider, men 1959 hadde 375 sider, 1963 hadde 373 sider of 1961 hadde 351 sider.
• NestorB

  February 2006 edited November -1

  Halvor skreiv:
  

  Nestor Burma skreiv:
  

  Jeg mener å huske at 1976 skal være det enkeltåret med flest sider Carl Barks.

  Nei, tror ikke dette er riktig. Har telt opp for de danske årgangene, og finner at 1976 hadde 344 Barks-sider, men 1959 hadde 375 sider, 1963 hadde 373 sider of 1961 hadde 351 sider.

  Jeg skal ikke krangle på det. Jeg har forsøkt å finne kilden til min påstand, jeg trodde det sto i "The Carl Barks Library" fra 1984, men det er mulig jeg tar feil.

  Men hvorom allting er; 1976 var en knakende god årgang. :)
• JonasALarsen

  February 2006 edited November -1

  Nestor Burma skreiv:
  

  Men hvorom allting er; 1976 var en knakende god årgang. :)

  Det er sant ;-)
  
• Einherje

  February 2006 edited November -1

  Ikke så lenge "Kystens våkneste vakt" **IKKE** var med i 1976-årgangen...
• Kristin

  February 2006 edited November -1

  Olaf Solstrand skreiv:
  

  Trur nok eg foretrekker 1991. Men heile første halvdel av nittitalet var eigentleg fantastisk.

  Jeg hiver meg på den, jeg, eller kanskje snarere sånn omtrent 1992 - 1997 kanskje. Hvorfor? Fordi det var jo liksom barndommen min da vettu :) (og fortsatt er de mine "favorittårganger" om man vil, jeg leser dem masse fremdeles. Mange fine Don Rosa-historier blant annet. (selv om en del blad trekkes ned av noen dårlige tegnere, men det gjelder vel først og fremst de aller første 90-årgangene. jeg vet ikke hva de heter, men jeg har døpt dem mat-rundt-munnen-tegneren og dameøyne-tegneren).
• Vegar

  February 2006 edited November -1

  Mat-rundt-munnen-tegneren er avslørt. Han heter Joaquín Cañizares Sanchez.
  http://coa.inducks.org/creator.php/x/Joa