Ønsker du å bli medlem på Kvakk.no? For å hindre spam i forumet krever vi nå at du har en invitasjonskode for å registrere deg som medlem. For å få tilsendt en invitasjonskode, send en e-post til olafmoriarty krøllalfa gmail punktum com.
Teknisk sett er det med nye figurar i nesten kvar einaste historie. Men vi får ofte ikkje sjå dei meir enn ein gong. :-)
Nei, det er vel ikkje så enkelt å lage nye figurar i ein teikneserie som produserast av hundrevis av teikneserieskaparar i eit titals land. Dessutan har ein jo allereie så mange figurar at det holder til nesten kva som helst historie.
Skal en ny fast person komme inn, så må vedkommende ha en bestemt psykologisk egenskap som skiller seg fra de andre. Ellers så kommer ikke figuren til å bli brukelig. "Problemet" i så måte er at Barks hadde en om ikke enstående så iallefall stor innsikt i menneskesinnet og var en habil perosnlighets psykolog. Alle de faste figurene han introduserte hadde en bestemt egenskap som vedkommende var alene om. ODD da som en person. Men ingen regel unten unntak. Og unntaket heter Donald. Dette fordi han representerer hele menneskesinnet og det er nok dette som er årsaken til at det er han som er blitt så populær.
Det har jo kommet noen viktige bi-personer i nyere tid (etter 1990): Prinsesse Gneis, Tobben og Den sorte ridder. Og da tar jeg med figurer som har vært med i mer en to historier.
Det har jo kommet noen viktige bi-personer i nyere tid (etter 1990): Prinsesse Gneis, Tobben og Den sorte ridder. Og da tar jeg med figurer som har vært med i mer en to historier.
Har Den sorte ridder vært med i mer enn to historier, trodde det var laga bare to historier med ham? ("Den sorte ridder" og "Den sorte ridder slår til igjen")
Det har jo kommet noen viktige bi-personer i nyere tid (etter 1990): Prinsesse Gneis, Tobben og Den sorte ridder. Og da tar jeg med figurer som har vært med i mer en to historier.
At bifigurer er med i to, tre, fire historier gjør dem ikke viktige.
Det har jo kommet noen viktige bi-personer i nyere tid (etter 1990): Prinsesse Gneis, Tobben og Den sorte ridder. Og da tar jeg med figurer som har vært med i mer en to historier.
At bifigurer er med i to, tre, fire historier gjør dem ikke viktige.
Det er sant, men jeg mente figurer som vi gjerne husker bedre enn andre. (Skulle ha skrevet det, min feil.)
Comments
Teknisk sett er det med nye figurar i nesten kvar einaste historie. Men vi får ofte ikkje sjå dei meir enn ein gong. :-)
Nei, det er vel ikkje så enkelt å lage nye figurar i ein teikneserie som produserast av hundrevis av teikneserieskaparar i eit titals land. Dessutan har ein jo allereie så mange figurar at det holder til nesten kva som helst historie.
...+ at det faktisk tar tid å innarbeide en ny viktig bi-person.
Det å få inn en helt ny fast person i Andeby-galleriet er vel enda vanskeligere.
Skal en ny fast person komme inn, så må vedkommende ha en bestemt psykologisk egenskap som skiller seg fra de andre. Ellers så kommer ikke figuren til å bli brukelig. "Problemet" i så måte er at Barks hadde en om ikke enstående så iallefall stor innsikt i menneskesinnet og var en habil perosnlighets psykolog. Alle de faste figurene han introduserte hadde en bestemt egenskap som vedkommende var alene om. ODD da som en person. Men ingen regel unten unntak. Og unntaket heter Donald. Dette fordi han representerer hele menneskesinnet og det er nok dette som er årsaken til at det er han som er blitt så populær.
Det har jo kommet noen viktige bi-personer i nyere tid (etter 1990):
Prinsesse Gneis, Tobben og Den sorte ridder. Og da tar jeg med figurer som har vært med i mer en to historier.
Arpin Luséne skreiv:
Har Den sorte ridder vært med i mer enn to historier, trodde det var laga bare to historier med ham? ("Den sorte ridder" og "Den sorte ridder slår til igjen")
Han dukker også opp i historien "Til Angreeep!".
Har ikke Sleipe Simon vært med i allefall tre historier da?
MatsGull skreiv:
Å selvfølgelig! (Har jeg nevnt at hjernen min er teflonbelagt?) :)
Arpin Luséne skreiv:
5 i følge Inducks (4 hvis Lo$ regnes som én historie):
http://coa.inducks.org/simp.php?showimage=on&d1=sleipe-simon&d2=&d4=&creat=&exactpg=&pagel=l
(Og denne gangen håper jeg å ha tenkt før jeg snakker, eller noe sånt;))
Men så er Sleipe Simon absolutt ingen ny figur heller.
Godt at noen her inne er i stand til å tenke, i alle fall... tror *seriøst* jeg burde prøve dette ved en senere anledning :)
hvor lenge har Birgitte og Filo vært med, egentlig?
Jeg er ikke sikker, men tror at Birgitte kom med på sekstitallet.
Birgitte sidan 1960, Filo sidan 1961.
Arpin Luséne skreiv:
At bifigurer er med i to, tre, fire historier gjør dem ikke viktige.
Tobben og Gneis har då vel vore med i langt meir enn fire...? Eller hugsar eg heilt feil?
Tobben 14:
http://coa.inducks.org/comp2.php?lg=0&default_o=1&code=D&xapp=Sonny+Seagull
Gneis 13:
http://coa.inducks.org/comp2.php?lg=0&default_o=1&code=D&xapp=Oona
Scrooge skreiv:
Det er sant, men jeg mente figurer som vi gjerne husker bedre enn andre. (Skulle ha skrevet det, min feil.)
Hva med Jubalon?
(Eller skal jeg kanskje si "Hva er galt med Jubalon?" Hehe, neida)
Har vært med i 9 historier, den første i 1994, hvis jeg leser inducks rett..
Me kan vel vera einige om at bifigurar som berre har vore brukt av **ein** forfattar ikkje er **viktige** bifigurar.